Immár sztereotíp refrénként köszön vissza sokunk társaságában, hogy "bezzeg a cseh Kozel" vagy közvetlenebb barátainknál a "Kőbányai gyártású az milyen egy hígfos", ttitulussal illetik a Dreher gyár licenc-remekét. És folytathatnánk. Régóta piszkál a gondolat, hogy valóban jobb-e az eredeti cseh Kozel, vagy csak a prágai és egyéb cseh sörélmények, egy hamisítatlan cseh kocsma hangulata, az utazás és a számolatlanul legurított korsó sörök azok, amik jobbá teszi a kőbányai Kozelnál? Jelent-e valamit, hogy a cseh sörpiacon jelenik meg valami az erős konkurencia mellett? Nekünk az Elbától, és a sörországoktól dél-keletre eső második jobbágyoknak a rosszabb minőségű mosópor, tesco-címkés élelmiszer, Chevrolet márkajelű Daewoo és más nyalánkságok mellett sörből is oda lehet vetni a silányabbat, elég ha a csomagolás ugyanolyan csillogó? Kollégák már próbálkoztak licenc-sör tesztekkel a szégyenteljes Bőcsön főzött magyar Spaten és Löwenbräu esetében, de mi is megénekeltük már az osztrák és a magyar Gösser közötti különbséget.
Van azonban egy nagyon jelentős különbség a fentiekhez képest a Kozelnál, hiszen itt se az alkoholtartalom, sem az címke szerinti összetevők nem különböznek az eredeti termékhez képest, tehát elvileg egy teljesen ugyanolyan sör kerül a 859-es (cseh) és a 599-es (magyar) vonalkóddal jelzett palackba. Vizsgáljuk meg a tőlünk telhető legobjektívebb módszerrel megkapjuk-e ugyanazt mint egy cseh sörbarát, vagy csak olyan lesajnált változat kerül a korsónkba marketinges szósszal leöntve, ami ide a Kárpát-medencébe is jó lesz. Nosza, induljon a vakkóstolás. Segítőnk, a hűtőszekrényben azonos ideig pihentetett sörös flaskákat alufóliával vastagon eltakarta és felcímkézte, hogy megfelelő legyen a vakkóstoló. Hát, a nagy megmérettetés örömére előhúztam két 20 éves söralátétet is (U Medvidky és U Fleku), úgyhogy ahoi Poplacsekek, vágjunk bele!
[...] Bővebben!